Avec une telle installation on est automatiquement conquis et bienveillant ( n’en déplaise aux inconditionnels de la camomille et autres pisse-mémés qui trouveraient à critiquer l’éclairage , le cadrage, l’arrière plan trop visible , une légère dissymétrie, une ouverture mal choisie , et autre pinaillages de club photo ).
Un verre pour toi ! un verre pour moi !pas un grain de poussière , des verres rutilants alignés au millimètre près ; on se sent attendu donc invité de marque .
Ici c’est du sérieux: pas de zakouskis m’as-tu vu ( ouf !on échappe au picard! ) on est là pour la descente ( J.O.obligent )
Quoi!
Un point d’interrogation dans le titre………… sous-entendant un OU limitateur ( connaissant Thierry une négociation me semble très facilement envisageable pour un ET beaucoup plus généreux ).
Pourtant la critique arrive : à droite c’est prometteur, tout va bien, mais à gauche, on est dépité, catastrophe ! on touche presque le fond : LE NIVEAU EST BAS !
Alors si en artistique je donne un 9, en technique un petit 6 s’impose hélas!
Mais l’essentiel c’est de participer comme nous le répètent nos chers commentateurs sportifs des J.O.
Sinon j’aime beaucoup tes deux photos Thierry ; Santé l’ami!
Merci Jean Claude
Pour le titre le « OU » s’impose pour le choix mais pour le « ET » pas besoin de négo… c’est OK !
Pour moi, en photo, l’artistique est est l’aspect le plus important, la technique s’améliore par la pratique.
A la tienne !
salut
je crois que tu as pris mon commentaire « technique » au pied de la lettre ou plutôt on ne parlait pas du même domaine « technique « .
Le mien évoquait le niveau bas DANS la bouteille de gauche (donc plus dans la logistique de la promesse d’une abondante régalade ) comme si l’invitation allait nous laisser sur notre faim / soif puisque le liquide est proche du fond de la bouteille .
Mon bavardage brodait comme un plagiat du patinage artistique ( note artistique et note technique) et pas du tout sur une critique de tes paramètres de ta prise du vue .
En vérité, mon bagage technique photo étant bien léger, je ne me permettrais pas de juger tes choix techniques de cette prise de vue .
Je tenais à repréciser le contexte de mon commentaire car je réalise maintenant qu’il peut se lire d’une manière abrupte très éloignée de mon intention .
Avec une telle installation on est automatiquement conquis et bienveillant ( n’en déplaise aux inconditionnels de la camomille et autres pisse-mémés qui trouveraient à critiquer l’éclairage , le cadrage, l’arrière plan trop visible , une légère dissymétrie, une ouverture mal choisie , et autre pinaillages de club photo ).
Un verre pour toi ! un verre pour moi !pas un grain de poussière , des verres rutilants alignés au millimètre près ; on se sent attendu donc invité de marque .
Ici c’est du sérieux: pas de zakouskis m’as-tu vu ( ouf !on échappe au picard! ) on est là pour la descente ( J.O.obligent )
Quoi!
Un point d’interrogation dans le titre………… sous-entendant un OU limitateur ( connaissant Thierry une négociation me semble très facilement envisageable pour un ET beaucoup plus généreux ).
Pourtant la critique arrive : à droite c’est prometteur, tout va bien, mais à gauche, on est dépité, catastrophe ! on touche presque le fond : LE NIVEAU EST BAS !
Alors si en artistique je donne un 9, en technique un petit 6 s’impose hélas!
Mais l’essentiel c’est de participer comme nous le répètent nos chers commentateurs sportifs des J.O.
Sinon j’aime beaucoup tes deux photos Thierry ; Santé l’ami!
Merci Jean Claude
Pour le titre le « OU » s’impose pour le choix mais pour le « ET » pas besoin de négo… c’est OK !
Pour moi, en photo, l’artistique est est l’aspect le plus important, la technique s’améliore par la pratique.
A la tienne !
salut
je crois que tu as pris mon commentaire « technique » au pied de la lettre ou plutôt on ne parlait pas du même domaine « technique « .
Le mien évoquait le niveau bas DANS la bouteille de gauche (donc plus dans la logistique de la promesse d’une abondante régalade ) comme si l’invitation allait nous laisser sur notre faim / soif puisque le liquide est proche du fond de la bouteille .
Mon bavardage brodait comme un plagiat du patinage artistique ( note artistique et note technique) et pas du tout sur une critique de tes paramètres de ta prise du vue .
En vérité, mon bagage technique photo étant bien léger, je ne me permettrais pas de juger tes choix techniques de cette prise de vue .
Je tenais à repréciser le contexte de mon commentaire car je réalise maintenant qu’il peut se lire d’une manière abrupte très éloignée de mon intention .